 |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: adminovi
| Údaje o příspěvku |
Tiez mi toto vetvenie nevyhovuje, ked som forum objavil, myslel som ze ide o nejake miestne nastavenie na ktore si po case zvyknem, nezvykol som si do dnes, naopak sledujem aj rozne ine fora a trendom je zaradovanie prispevkov chronologicky a na reakcie na starsi prispevok sa pouzivaju citacie, teda kopia spravy na ktoru reagujem. Podla mna toto je trend a nejde o to byt originalny ale prakticky, kedze musim brat do uvahy uzivatelov a ich navyky, pretoze forum potom vyzera tak ako vyzera a prispevky sa prelinaju, miesaju a malokto vobec dokaze napisat reakciu tam kam patri a iba to hodi do vlakna a nikto netusi kto na co vlastne reaguje a casto sa sami uzivatelia musia pytat ci to patrilo im alebo inemu... Samozrejme vzdy sa najdu experti co nedokazu rozlisit nejake clenenie a pouzivanie citacii a podobne, ale pride mi prehladnejsie ked stare prispevky aj napriek tomu ze su aktualne su radene na zaciatku, nove na konci a nie vsemozne po roznych "rozkonarenych stromoch" v celom vlakne. Rovnako ak niekto aktualizuje nejaku informaciu a napise ju niekde v strede vlakna, ludia casto povazuju za aktualnu tu poslednu, teda informaciu radenu najnizsie, aj ked je roky stara.
Dalej nehovorim o tom ze tu chybaju funkcie formatovania textu, vkladania obrazkov, map, videi, citacii a podobne, toto uz je dnes standard a myslim ze by ste mali zvazit prechod na iny system s podporou sucasnych moznosti ktore uz dnes bezne forum obsahujea nie sa snazit "renovovat stareho veterana". |
|