Téma: |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Slovinská dálniční známka 2012 |
Text: |
Možná by to chtělo upřesnit pojmy, kdo je vlastně ten, který porušuje slovinské předpisy a kdo je "přelepovač". Hlavní viník a pachatel přestupku není ten, kdo použije známku podruhé, ale prvomajitel, který známkou sice řádně koupil, ale připevnil ji v rozporu se slovinskými předpisy tak, aby se dala sundat a mohl ji znovu nabídnout k prodeji. Tím vlastně on, prvomajitel, naplnil skutkovou podstatu porušení slovinského zákona. Druhý majitel ji už pravděpodobně nalepí řádně a těžko bude odhalen, ledaže by i on počítal s následným odporodejem. A je trapné, že ze solidního diskuzního fóra se stává nezákonné, tolerované a svým způsobem podporované tržiště. Opravdu to není jen věcí jedince. Vzpomeňme (zejména dříve narození)na na česky psané nápisy v rakouských obchodech po otevření hranic typu "Žádáme české zákazníky, aby zde nekradli". A nechtěl bych se dožít česky psaných nápisů na slovinských hranicích "Žádáme české turisty, aby nepodváděli s dálničními známkami".
Je rozdíl mezi systémem známek a mýta. Slovinská známka je drahá pro krátkou 45km severní cestu mezi A a HR, ale je levnější pro cestu Slovinskem až k moři na Istrii než chorvatské mýto . Pokud ji nechci kupovat, není hanba dálnici objet. Hanba je podvádět. Když se mi zdá některá restaurace drahá, není hanba najít si levnější. Hanba je utíkat bez placení.
A tím by se možná dala tato diskuze uzavřít a uzavřít i toto nezákonné a nedůstojné kupčení se známkami a degradaci diskuzního fóra.
Admine, máš slovo. |
Přidáno: | 21.7.2012 04:59 |
Autor: |
Vlada |